2012年05月29日 03:51 中国企业报
鸿源科技曾经是江西省着力引进的高新技术企业，可是在项目建设和发展过程中，遇到了一些不可逾越的困难，这些困难与当地政府密切相关，并于两年前逐渐滑向衰落。
5月18日，南昌赣江之北。经济开发区枫林西大街上，绿树成荫。
左侧是江西鸿源数显科技有限公司（下称"鸿源科技"）办公楼，两年之前，创始人桂松在这里带队研发高科技LCOS显示技术项目。如今，他在一公里外的南昌经济技术开发区法院接受审查。鸿源科技办公楼已大门紧闭，楼道和房间到处布满灰尘。
公司创始人两年前接受审查
这是桂松案的第二次开庭。桂松今年56岁，这个名噪一时的"企业明星"再度成为江西南昌的焦点话题。
一度让鸿源科技骄傲的是：鸿源科技曾经是江西省着力引进的高新技术企业，由桂松从硅谷将当时在美国尚属领先的"LCOS技术"引入中国。公司研发掌控了多项专利及专有技术。其项目经过国家权威机构认证，有关部委和地方政府投入资金；多位党和国家领导人亲临视察。
就是这样一个企业两年前逐渐滑走向衰落。
2010年3月5日，桂松在赴港洽谈业务途中被深圳口岸边防扣留，后送回江西审查，在此之前，他致函江西省纪委，反映企业发展中的一些问题，包括科技配套项目用途改变等问题。据媒体报道：在该信发出后不久，当时的南昌市主要领导给桂松来了电话，在电话里"大吵一架"。
按照检方的指控，2001年10月至2008年1月间，桂松曾三次行贿南昌市经济开发区工委原书记、管委会主任汤成奇（因受贿等罪名一审被判死缓）85万余元，涉嫌单位行贿罪。另外，桂松个人还被控涉嫌抽逃出资罪、逃避追缴欠税罪、逃税罪。
今年3月15日，在被羁押两年后桂松案第一次开庭审理。他称，在最初羁押时，曾连续七天七夜被剥夺睡眠。期间对侦查机关所作的有罪供述，均系刑讯逼供和诱供所致。之后应桂松请求，法庭实际上启动非法证据排除程序。
另外，由于桂松身患糖尿病、高血压等多种疾病多次当庭晕倒。结果仍充满未知。
高新技术企业的光环
如今的鸿源科技办公楼，已经是人去楼空，唯一留守的看管人员告诉《中国企业报》记者，桂送被抓之后，坚持了一年多，今年年初，鸿源科技的人就基本上走光了。如今，这个拥有世界先进技术、全国屈指可数生产线的公司账户已被冻结两年，财务总监叶苏明也因桂松案被羁押。
鸿源科技落户南昌，缘于1999年的首届深圳高交会，当时桂松和他的团队展示了LCOS技术产品，虽然外壳粗糙不堪，仍吸引了众多观众的眼球，围观者感叹其高清的影像优质的画面，久久不愿离去。随后，桂松及其团队应邀前往南昌考察，地方政府许以优惠条件和政策倾斜的一系列承诺，希望将LCOS显示技术引入江西，还专门成立了以省主要领导担任组长的"LCOS项目推进领导小组"。
鸿源科技创建人之一、美国LCOS技术专家徐荣博士向《中国企业报》记者介绍，LCOS是一种新型的显示技术（中文名液晶覆硅），在投影机显示技术领域，以低成本、高性能、环保著称，具有较强竞争优势。当时这项技术在美国尚属先进。通俗点说，若中国掌控了LCOS，普通的消费者再也不需要在观看高清电视时，都必须向跨国公司支付价值不菲的专利费。2001年，鸿源科技成立。
《中国企业报》调查了解，2003年LCOS产业化项目被国家发改委列为高技术示范工程， 2009年8月通过了包括多名工程院院士在内的专家组验收。公司多次得到了国家和省、市的多项殊荣。鸿源科技最辉煌的时候有300多名员工，当地许多人当时以能在鸿源科技工作为傲。
企业为何走到了终点
《中国企业报》记者采访得知，根据2002年7月29日南昌市计委向江西省计委提交的《关于呈报江西鸿源数显科技有限公司〈LCOS项目可行性研究报告〉的请示》记载：项目总投资1.9985亿元，资金来源是：公司自筹6985万元，地方配套5000万元，银行贷款8000万元。
项目开始实施，鸿源科技曾多次向当地相关部门请求落实配套资金，有关部门也承诺尽快落实，并为此召开鸿源科技LCOS项目有关问题协调会，但上述资金一直没有落实。为此，鸿源科技于2011年9月还将政府、财政局告上法庭，要求落实配套资金，但是被法院以行政允诺不具有行政强制力为由驳回。
另外，鸿源科技落地南昌之初，当地承诺给鸿源科技一块200亩的"研发生活配套设施用地"，但是"由于各种人为因素，"直到2006年鸿源科技才以挂牌形式取得该地块中的120亩土地，每亩97万，总价值约1.2亿元。
为开发前述地块，鸿源科技于2004年7月注册成立江西鸿源科创房地产有限公司（以下简称"科创房地产"），之后引入福建省东方宏利投资发展有限公司合作。
知情人士介绍，东方宏利是该项目的内部承包方，负责具体开发工作。桂松家属认为，这一项目让桂松"入狱"埋下"祸根"。
该配套项目原取名"泓园"，被后被内部承包商改为"东方海德堡"。一名熟悉案情的律师向《中国企业报》记者介绍，东方宏利拿到项目后，将"研发生活配套设施用地"私自变更为高档商品住宅项目出售，并将收入另入其他私人帐户，同时发现东方宏利，竟私刻了鸿源公司的公章、假冒法人代表签字，煽动民工和业主（已购房）群众上 访、闹事等。当时南昌《信息日报》对此连续刊发多篇报道。
另据媒体报道，当地政府曾出面协调，要求鸿源科技"顾全大局，维持稳定，将配套项目转让给南昌东方宏利房地产开发有限公司"
2009年9月, 在政府许诺和鸿源进行清算完项目配套资金后公司再按规定缴纳营业税和土地增值税等的前提下，科创房地产应政府的要求以1.6亿元把该项目转手给东方宏利,这1.6亿元仅和鸿源开始购地的款项加上前期开发费用（银行利息、设计费等诸多费用）持平。然而，项目转让后，就再也没有政府单位来解决相应问题。
之后于是，便发生了向省纪委写信和与市委书记在电话中吵架，随即发生了桂松在深圳被江西警方突然以涉嫌"巨额行贿在逃"为由刑事拘留的事。
《中国企业报》记者看到，位于红谷滩新区的"东方海德堡"多栋高档别墅式洋房已住满人，而几栋高层电梯房正在施工，桂松的父亲桂海岩说，"小区总占地约8万多平方米，总建筑面积能达到14万多平方米，房价是13000多元/平方米，它现在的总价值有20个亿。
《中国企业报》记者对东方宏利提出采访要求，其行政部一位女职员均称不知道具体情况。该员工留下记者电话后，等向领导汇报后再作答复。但是截至记者发稿为止，也尚未接到任何消息。
四项罪名，两次开庭
公诉机关指控，鸿源科技在经营过程中牟取了以下"不正当利益"：2001年10月至2008年1月间，桂松及其鸿源科技曾三次行贿南昌市经济开发区工委原书记汤成奇(一审被判处死缓)85万余元，涉嫌单位行贿罪。经汤成奇同意由南昌市昌北投资公司为鸿源科技的8000万元贷款提供担保；鸿源科技的综合楼改造及住宿楼建设工程在未办理施工许可证的情况下开工，后经汤成奇同意补办手续；2004年4月，经汤成奇同意南昌市经济开发区管委会财政局出资1.1亿元为鸿源科技代建LCOS项目二期工程。鸿源科技至今未偿还建设款，涉嫌单位行贿罪。另外，桂松还被控涉嫌抽逃出资罪、逃避追缴欠税罪、逃税罪。
在3月15日的第一次开庭中，桂松当庭自述受到了严重的刑讯逼供。他称，在最初羁押时，曾连续七天七夜被剥夺睡眠，期间在侦查机关所作的有罪供述，均系刑讯逼供和诱供所致。之后应桂松请求，法庭实际上启动了非法证据排除程序。而家属始终认为，如果不是政府力量夹杂在其中，桂松不可能走到今天这一步。
另外，一位汤成奇庭审的旁听者告诉《中国企业报》记者，对于桂松行贿汤成奇的指控，汤成奇在赣州中级法院接受审判时曾竭力否认，称"供述是在纪检期间被迫无奈写下的"，但该指控在一审判决却被认定。
5月15日，法庭组织辩护人观看了检方向法庭提交的两盘讯问录音录像资料。接下来的庭审中，桂松认为提出法庭播放的四次审讯录像，系剪辑而成。他至少被要求录了十几次。录像中，桂松称一次行贿汤成奇20万元，笔录却显示为30万元。对此，桂松解释，因为他被要求反复修改"行贿"金额，以便跟汤交代的"受贿"额一致才出现了上述纰漏。
代理律师湖南省岳林律师事务所杨金柱认为桂松无罪。要求法庭调取2010年3月11日至3月16日这六天期间的同步录音录像资料，"在这六天期间，侦查机关到底干了什么，是关键。这两盘，只是桂松在讯问期间部分的录音录像"。由于法院确认公诉方提供的证据合法，真实有效，17日，杨金柱经委托人同意，在博客上公开发表声明：决定在桂松案件的今后审理过程中保持沉默，不再发表任何质证意见，也不再发表一个字的辩护词，以此作为对该法庭审理程序不满的抗议。
而在此之前，我国刑法学界泰斗级人物、北师大教授高铭暄、北师大刑法科学研究院院长赵秉志等多位专家联合发表意见：对照桂松案，并无确实、充分的证据证明桂松及鸿源科技单位行贿罪成立。其涉案资金都是经过上级主管部门开会决定为支持国家科技示范项目LCOS项目发展进行而安排的事项，充分说明鸿源科技及桂松不具备单位行贿罪的犯罪意图和目的。另外，桂松既不是鸿源科技的股东，也不是其发起人，不符合抽逃出资罪的犯罪主体资格等等。
"桂松两次出庭受审，每天随身携带着氧气袋"，桂松案的另一辩护律师张红云向《中国企业报》介绍，在持续两天半的庭审中，身患糖尿病、高血压等多种疾病的桂松两次当庭晕倒。
5月18日，是第二次开庭的第三天，而桂松因身体不支无法到庭，审判长只得宣布择日继续开庭。据悉，5月17日休庭后，桂松在深夜因心绞痛等多种疾病发作，被送往医院救治，监狱医院下达了病重通知书。
首页 
