19日有媒体在网上刊发报道称酒鬼酒塑化剂超标，作为湖南省最大的白酒生产企业，酒鬼酒公司19日晚间作出了正式的官方回应，辩称生产工艺不存在添加塑化剂的可能，并对报道此事的媒体送酒产品检测程序、抽样程序是否合规正在进行核查。
酒鬼酒公司称，“从目前白酒生产的国家标准看来，酒鬼酒产品完全符合国家安全标准。公司获悉相关报道后，紧急召开了公司高管会议积极应对，我们将通过合法的途经聘请有资质的检测机构对酒鬼酒相关产品进行抽样检测，及时向广大投资者和消费者公告检测结果，现在相关产品送检手续正在办理中。”
塑化剂检测也并非酒类行业检测的内容，并且业内也没有塑化剂标准的说法，网上突然爆料出的塑化剂门又是怎么一回事？细细的梳理整个事件发展过程，不难发现疑点重重：
疑点一：
据说报道酒鬼酒含塑化剂的网站报道有自相矛盾之处，“该网站19日的检测数据的DBP超量已经堂而皇之地改成了DEHP”。记者昨天对比该网站19日和20日的截屏发现，该网站列出的检测是DBP超标260%；而昨天上午变成了“DEHP”，但昨天下午，又改成了“DBP”。
疑点二：
上海天祥质量技术服务有限公司中国区总裁称没有接受过媒体的相关委托，也并未出具酒鬼酒公司相关产品的检测报告，因此，酒鬼酒塑化剂超标检测报告的真实性存疑。网友最初曝光的所谓“中国酒业协会回应”，其后也被证实是虚假的。更有人发现，酒鬼酒塑化剂超标事件之前的前一交易日，白酒板块中4只可融券标的：贵州茅台、五粮液、洋河股份、泸州老窖，当日融券卖出量都有一定增加。
疑点三：
网名为卢山林的投资者在其微博上贴出一张疑似检测结果单据的图片，他说："关于酒鬼酒我刚刚从某财经记者拿到一张9月份他收到的举报信里的检测单，但他没敢报道，因为检测机构并不知名。也就是说，这可能不是记者送检，而是有人举报，然后说是记者送检。背后的事情大家猜测吧。" 自称写公文出身，网名为守株待兔的投资者评价此事称："从行文的角度看，真的非常有问题，很肯定就是一个非常业余的人写的，开头没有说明送检目的，全文都没有说明是谁送检的，底下也没有落款，更没有盖章。"
首页 
