山西运城是在“打黑”还是“黑打”？(转天涯郑州)

本报讯（记者 梁石川）在山西曾轰动一时的马锋等19人的“涉黑”案，在休庭半年多以后，终于于2012年11月28日在山西省运城市中级人民法院继续公开开庭审理。然而在开庭不到半小时，马锋等五人的代理律师王一、宣东等四人纷纷退出庭审，其中一位律师被法警强制带出法庭。到底是什么原因使这些来自北京的著名律师愤然退出了庭审现场？在运城中级法院审判庭，记者作为一个旁听者，参与了整个庭审过程，也没有搞明白究竟为何会出现如此现象，本人也参加过多次庭审，类似的这样的场景是第一次，为什么会如此呢？带着诸多疑问，记者走访了著名律师王一、宣东。

　　辩护律师退庭风 波
　　震惊三晋大地的马锋“涉黑”案，在经历了近八个月坎坷之后，终于在2012年11月28日开庭复审。然而在审判长当庭宣布“非法证据”已经被排除、法庭进入举证质证后，马锋的辩护人、北京京都律师事务所律师宣东、王一以法庭未进行复庭质证、检方未提供本案全部程序卷为由，拒绝进行质证。在遭到审判长多次制止后，仍然坚持法庭此时进入实体证据质证程序违法，检方必须提供全部程序卷的观点。双方僵持十多分钟后，审判长再次决定进入实体证据质证。此时，两位来自北京、被业界尊称为中国刑辩第一所的律师，“不得已”愤然退庭。紧接着又一位来自北京中兆律师事务所的律师，因对审判长的做法提出异议，坚持此时不应进入质证阶段，被审判长责令法警强行带离法庭。尽管如此，同样来自北京的另一位律师袁军仍然坚持前三位律师的观点，拎包愤然退庭。四位律师的离开，令法庭秩序一度混乱。为防止其他律师退庭，审判长已经不给另两位示意退庭的律师机会，继续进行前四位律师抗议的“违法程序”，然而没有了律师在场的马锋等三被告人，拒绝回答审判长的任何提问，场面一度出现尴尬，几乎失控，法官只好将被告人带下法庭，致使所谓的质证程序无法顺利进行下去。

　　下午开庭，法庭只好审理与马锋“涉黑”案无关的两个独立小案，之后草草收场，宣布休庭，具体开庭时间另行通知。但下午前来旁听北京律师激辩的人已经寥寥无几，法庭里空空荡荡，前排就坐的有关领导也不见了踪影。前来感受法制教育的某学校的数十名旁听师生，下午也没有到场，法庭完全没有了上午几乎座无虚席的场面。

　　那么，如此“涉黑”大案，庭审为什么会出现如此意想不到的局面呢？

　　马锋 何许人也？
　　两位律师向记者介绍；马锋是运城市永济人，当年曾在检察院任职。90年代提前离岗，下海经商，经过多年打拼，事业有成，拥有一家大型房地产公司、一家商混公司、一家林业公司及其他多处实业，在运城、永济乃至全省都有一定的名气，是一个成功的山西商人。

　　但在成功的同时，也付出了许多代价。马锋实名举报永济市公 安局副局长丁某就是一例。但令人不解和困惑的是，实名举报至今没有任何的结果，被举报的丁某依然担任公 安局的副局长，而马锋却成为“黑社会”首领，身陷大牢，十九名人员一夜之间成为马锋“黑社会组织”的骨干成员，均遭逮捕！

　　其中缘由，至今仍然是迷……
　　噩梦般的二十八天

　　宣东、王一两位律师向记者说：2010年12月30日早，马锋及妻子张萍菊、司机卫斌，被运城市公 安局的大批特 警“抓获“，在没有出具任何手续的情况下，即给马锋带上黑头套，关押于一个秘密的地方（后来得知是运城市纪检委的办案点）。
　　关押当天，运城市公 安局专案组领来运城市监察局一位官员，口头对马锋宣布“双指”，可是并没有出具任何手续，也没有让马锋签字。宣布“双指”后，运城市公 安局刑侦支队负责马锋案的支队长王某某、大队长郭某某，夏县公 安局纪委书记陈某某，指使手下干警对马锋戴上脚镣、手铐，24小时不许起解，吃饭、睡觉、甚至大小便也不例外。同时对马锋进行了所谓的“讯问”，直到2011年1月27日，用非法拘禁及涉嫌刑讯逼供方式取得的口供作为逮捕证据，对马锋执行逮捕，投入看守所。

　　两位律师说：整整28天，马锋如噩梦一般，纪委利用公 安，公 安利用纪委，互相配合，纪委的人始终不露面。更为奇怪的是，市纪委的副书记是打黑专案组的组长，并亲自主持批准了运城市纪检监察的“双指”措施，放任公 安局进行了违法的讯问和非法限制人身自由的行动，马锋被抓，却无权接受法律援助，整整28天马锋的家属和律师不知道马锋被关押在何处！
　　“谈何保障人权”！律师情绪激动的介绍着案情，发出了感慨：这真是“黑打”呀！

　　艰难的举报与控告
　　宣东律师说，上述不法行为发生后，马锋的家人和律师进行了实名举报，中纪委和监察部已经派员到运城核实调查。同时告知实名举报人，确认运城有关部门对马锋采取的“双指”措施，其主体和程序是违法违规的。正是这违法违规的行为，为运城公 安局的“非法拘禁”提供了前提条件。

　　针对运城市纪委、监察局、公 安局的违法行为，马锋的家属和辩护律师又向最高人民检察院进行了实名举报和控告。最高检非常重视，随即以“交办函”的形式，要求山西省检察院予以查处并立案追究。

　　根据最高检的有关规定：国家机关工作人员利用职务之便，非法限制公民人身自由24小时并有暴力行为的，要立即立案。但运城有关部门置中纪委、高检的批示于不顾，至今仍未对运城在马锋案中的违法行为予以立案。

　　马锋被非法关押长达28天，期间又遭刑讯逼供，是严重的非法拘禁，有关部门没有理由不予立案，特别是在“打黑”中，竟如此明目张胆的违法乱纪。对此，宣东和王一律师有些激动、有些愤怒。

　　谁在渎职？
　　王一律师向记者介绍：检察机关是履行法律监督的法定机关，但是运城市检察院，不知道什么原因，在马锋的案件中，放弃了监督，在侦查、批捕、审查起诉等环节上均有违反法律法规的行为。在侦查机关涉嫌非法拘捕马锋并秘密关押、违规并大量散发5000份小广告，搞“文革”式办案时，对纪检机关与公 安局联手违法侦查时均不予以依法监督，在批捕时故意不会见马锋本人，致使“非法拘禁”不能及时得以纠正，刑讯逼供未被依法处理。在审查起诉中又故意把“两指”情节抹掉，企图掩盖非法拘禁的存在，在长达一年的时间里，拒不提供全部程序案卷和部分实体卷宗，导致律师退庭，延误审判进程，对马锋反映的刑讯逼供问题压制不让反映，又不写入笔录，导致马锋的控告信无法从看守所寄出……,宣东律师无法理解运城市检察院这样严重违背职责的做法，多次发出“匪夷所思”的感叹！

　　令人质疑的专案组
　　马锋“涉黑”一案被当地定为头等大案，在2010年7月26日成立了“7.26”专案组，予以立案、侦查，但专案组却是由市纪委控制的，市政法委主要领导却要予以回避，纪委的副书记不但担任了专案组的组长，还放任专案组滥用“两指“措施，对马锋非法拘禁并涉嫌刑讯逼供。专案组在整个案件的侦查中，不顾最高检、公 安部的有关规定，没有对马锋的审讯全 程给予录像录音，导致刑讯逼供现在也无法认定，专案组的王某、郭某某等人从把马锋关进度假村起，就垄断了对马锋的审讯，就是到了看守所，几乎也不在法定的审讯室讯问马锋，导致马锋无法忍受对其采取的刑讯逼供，为了维护自己的权益，不得已一头撞向铁皮柜，想一死来解脱痛苦。这一点后来在法庭上被说成是“逃避法律制裁”、“是自残行为”。这句话出自专案组成员郭某某，就是此人涉嫌在马锋的审讯工作中刑讯逼供，专案组还指使非侦查人员参与马锋的审讯活动，似乎进了专案组，任何人都可以摇身一变，成为公 安侦查人员。

　　王一律师苦笑着向记者举了一个例子：运城市离关押马锋的某看守所足有100多公里，可是两次笔录间隔的时间却只有4分钟，其中的奥秘不知在何处，难道侦查人员会腾云驾雾吗？

　　最后，两位律师和马锋的家人愤怒的告诉记者，运城市纪委和有关部门在马锋案的“打黑”中，严重违法，践踏人权，已经到了“黑打”的程度。

　　两位律师希望通过件打黑案能引起媒体和读者的关注，从而引起山西省委、省政府，运城市委、市政府领导的高度重视，督促有关部门尽快立案，依法追究在马锋案中涉嫌非法拘禁和刑讯逼供人员的法律责任。否则，马锋一案断无公平公正的结果。

　　后记：运城----武圣关公的故里，关羽以德、义、信扬名天下，运城以关公而自豪，关公是运城的骄傲。可是在崇尚德、义、信的关公故里，却发生了无德、无义、无信的案中之案，面对关公的雕塑，面对鲜红的党旗、国旗，运城的某些凌驾于法律之上的人，某些徇私枉法的执法人员，做为现代的文明社会中的一员，面对古人，是否感到脸红？面对党旗、国徽，是否感到有愧？成克杰、薄 熙 来等位高权重的高级干部，因背叛了党旗下的誓言，一样受到党纪国法的惩罚！我们坚信，在共 产党的领导下，法律的阳光一定会照耀在运城这片神圣的土地上。