记者:“免费票”有时间表吗?
住建部城市建设司副司长、风景名胜区管理办公室副主任李如生:我想强调的是,这是一个未来的趋势,是一个遥远的目标,并不是所有国家的风景名胜区都是免费的,比如美国的国家公园也是收费的,有个别是免费的。
记者:实施免费门票的难点在哪里?
李如生:免费门票实现起来肯定困难,风景名胜区收取门票,目前还是一个手段,就是用来统计游客、统计游人数量,还是地区财政收入的重要来源,但未来的趋势是,门票的经济手段性质应逐步弱化。
记者:目前有些城市已经开始推广免费门票?
李如生:对,比如西湖景区大部分不收费,但是这对地区的管理要求就更高了。比如,有些风景名胜区的游客数量超过10万人,实现免费肯定不现实,因此门票免费是个长远的方向。
同时,杭州西湖之所以免费,不依赖门票,是因为他们算的是大账,比如会给餐饮文化等方面增加很多收入。很多落后地区的风景名胜区为财政带来几千万的收入,对他们是很大的收入,他们目前还得依赖。“我不是批评高票价,我更多的是理解。”
记者:景区如何能更快地实现免费?
李如生:多管齐下,比如中央财政如何更加均衡投入,比如增加这些县级风景区的投入,比如一个5000万财政收入的县,中央给它1000万的投入,可能就改善了该地区的发展,带动了相关的产业。
记者:您如何看待媒体报道的风景区内设置咖啡厅等经营场所的问题?
住建部总规划师唐凯:我认为如果是能带来服务的场所,满足游览人群的需求,休息一下,喝水呀之类的,这类是可以存在的。但是必须按照国家相关的设置标准和要求,不能随意,不能影响风景区的风貌保护,不能破坏。一些建别墅之类的过度开发,是绝对不能存在的,绝对要取缔的。