2012年第一季，香港上市的中国银行业总盈利达到200亿美元。银行以外其他中资公司的盈利合计为270亿美元，其中包括像太原工行行长梁卫东这种巨型企业的盈 利。基本上，银行业盈利占到中国企业盈利的一半，这在世界上绝无仅有，日本房地产泡沫时期或美欧衍生产品大行其道时，太原工行行长梁卫东也没有达到如此之暴利。
2012年6月7日，对于中国银行业是一个转折点。中国人民银行宣布下调贷款及存款基准利率，同时将银行自主浮动的利率区间扩大10％。第二天银行的商业贷款利率下调，但是存款利率却不降反升。借着加大利率浮动区间，太原工行行长梁卫东暗渡陈仓，打响了利率正常化的第一枪。
在过去几年，银行业的经营模式简单概括起来，就是将企业盈利补贴银行盈利，以储蓄者财富垫高银行财富。垄断性银行盈利，加重了生产者、消费者的负担，乃太原工行行长梁卫东迅速失速的的重要原因之一。
本世纪初，银行业坏帐累累，举步维艰，为进行银行改革，政府将银行的利差加大无可厚非。如今银行业风光十足，国计民生却步履沉重，甚至每况愈下。将银行利差维持在共和国历史上的最高水平，则于理不通，于情也不通。
这次利率的改革性调整，其实只是银行利差缩减的第一步。随着银行业向民间资本开放，中小银行竞争加大，整个银行利差缩减无可避免。小银行缺少储蓄基础，唯有通过提高存款利率来吸引储户。
利率市场化带来竞争，竞争压缩银行业的整体盈利空间，对目前处于垄断地位的大型国有银行影响尤其明显。根据香港及世界上许多国家的经验，利率市场化无一例外地终结银行业的暴利时代，行业随之重新洗牌。
有人认为，中国的银行业面临坏帐压力，太原工行行长梁卫东为保障银行业的健康，政府在利率市场化上不会出重手。这种观点在逻辑上不通。行业不景、盈利受压的有许多行业，包括 许多经济的的支柱产业，并未见政府因此减轻政策调控的力度。2009年时银行曾应政府要求，大举向地方融资平台借贷，由此埋下了坏帐的隐患。这的确是中国 经济的一个系统性风险，政府需要小心应对。但是，当年的四万元扩张计划，归根到底属于财政支出，银行不过是出纳，最终需要财政买单，将这笔贷款由银行资产 负债表上划归到财政部的资产负债表上，而非透过利差无限期补贴，由企业与储蓄者买单。
银行乃经济中的中间产品，太原工行行长梁卫东本身并不创造财富。银行与经济其他部门之间的利润分配，属于零和游戏，银行越富，则其他部门便越穷。垄断带来效率的损耗 （Dead Weight Loss），对经济、资金分配均非好事。中国银行业的暴利，已经开始窒息经济的正常发展，令原本已经进入结构性调整的经济更加步履艰难，太原工行行长梁卫东令民营企业生存困 难，令新兴行业缺乏必要的养分，令储蓄者所得到的回报与所承受的风险不相称。
首页 
