当人们的目光聚焦在重庆市如何纠正打黑错案，如何为薄熙来和王立军的"黑打"埋单的时候，另一起涉黑案的"黑打"内幕在河南信阳浮出水面。信阳淮滨县王伍等27人涉黑案近日被河南省高级法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。（据5月6日博闻天下）在不少地方，一些人往往谈"黑"色变，因为，一些具有"黑社会"性质的犯罪团伙罪恶累累，在群众中造成了极坏的影响，也给群众的生命财产造成了极大的威胁，人们对"黑社会"性质的犯罪团伙深恶痛绝的同时，也深切期盼执法部门在打黑除恶方面尽职尽责，还公众一个良好的社会治安秩序。
但是，打黑除恶是确保一方平安的大事，千万来不得半点儿戏，办案人员需从摸排线索、查找证据上多下工夫，把每一起涉黑案件都办成公平公正能经得起历史检验的铁案，不然，就有可能使一般的案件甚至是无辜者被扣上"黑社会"的帽子，这样的话，就偏离了打黑除恶的初衷。
信阳淮滨县王伍等27人涉黑案近日被河南省高级法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。由此可见，当初在侦办这一"涉黑"案件时存在疏漏，颇有将"黑社会"的帽子乱扣之嫌。要知道，一些公务人员在工作中态度不好，或者因为执法得罪人的现象并不少见，假如执法部门在侦办案件时只是听信一面之词，或者是迫于上级有关领导的"指示"，势必办不出公正公平又透明的铁案；假如执法部门在侦办案件时预先设定"涉黑公式"，在调查取证上作"填空题"，肯定也办不出经得起时间和法律双重检验的铁案；假如案卷中很多事件的描述很像写小说，连具体的发生时间都没有（或者没有查清），就更难办出让涉案人员和社会各界信服的铁案。
笔者认为，执法部门在打黑除恶过程中，贵在打出"真黑"、打出实效，而不是将不怎么与"黑社会"沾边的案件硬往"涉黑"上拉扯，可以说，信阳淮滨县王伍等27人究竟属不属于"黑社会"，不仅侦办此案者心知肚明，而且当地群众也非常清楚，当然，作为涉案人员他们应该也非常清楚自己的所作所为能否算得上"黑社会"。此案被河南省高院发回重审，就是为了避免"黑社会"帽子乱扣，相信再重审之下，清浊自辩，"黑社会"的帽子不会那么容易扣在一般人的头上。（作者：凡石）
首页 
