发布时间: 2013-05-08 15:01 来源: 荆楚网 进入电子报
河南省高级人民法院就淮滨县运管所副所长王伍等27人"涉黑案"作决裁决，认为"原审认定部分事实不清"，将此案发回信阳市中级人民法院重新审理。（中新网5月7日）自重庆打黑以来，以黑社会为名的案件陡增，作为一个复杂的社会问题，如何对黑社会组织犯罪定性，刑法有着严格的定性，但是在具体办案过程中，往往对一些破坏经济、社会生活秩序的犯罪，往黑社会这只箩筐里装，给与严厉打击，对于震慑犯罪虽有着特殊作用，但是由于黑社会组织犯罪的复杂性，定性不准确，往往又产生了冤假错案。这也是重庆打黑争议不断原因之一吧。
刑法对黑社会组织犯罪是这样定性的：1997年《刑法》第294条第一款中规定了"组织、领导、参加黑社会性质组织罪"。根据该款的规定，黑社会性质组织是指："以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶，欺压、残害百姓，严重破坏经济、社会生活秩序的组织"。可以看出暴力、作恶、残害百姓是其突出特点，如果这些基本特点不清楚，黑社会组织犯罪的定性就难于立足，绝不可做"拔到筐里都是菜"的事。
尤其是刑事犯罪中的暴力犯罪和黑社会组织的暴力犯罪如何鉴别是要害，由于对黑社会这类严重刑事案件打击严厉，如果错位很容易形成冤假错案。最高人民法院副院长沈德咏撰文指出，一段时期以来，相继出现的刑事冤假错案给人民法院带来了前所未有的挑战，如不妥为应对，将严重制约刑事审判工作的发展，已经到了必须下决心的时候。对此，我们必须保持清醒的认识，同时在思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。
淮滨王伍一案被退回重审，有关法律专家也认为，就是此案"黑社会"的构成要件证据不充分，或者证据有刑讯逼供得来的嫌疑，才被河南省高级人民法院退回重审。该案是由一般刑事案件，上升为"黑社会"性质案件，而且是一个政府办事机构的众多人形成的"黑社会"组织，确实有点骇人听闻，如果此案的证据和证据链条不具有科学性，那么司法公正不仅得不到彰显，对社会的负面影响是巨大的。
王伍一案的侦破难度并不大，为什么争议这么大？如果按照沈德咏归纳的冤假错案巨大部分是奉命办案形成的，那么并不复杂王伍一案里面有没有"奉命办案"因素？发回重申如果不解决这个要害问题，那么维持原判的扯皮还是不可避免。
稿源：荆楚网作者：肖勇
首页 
